+43 681 10877947 office@artz-energie.at

Quelle: Die Säulen der Systemdienlichkeit (https://www.e-control.at/bereich-recht/aktuelle-begutachtungsentwuerfe), E-Control, 2026

Systemdienlichkeit mit Maß und Mitte

von | 27. Feb. 2026 | Allgemein

Im Leitartikel der ersten Ausgabe von ENERGIE im FOKUS wurde die Notwendigkeit einer neuen Systemlogik im Stromnetz betont: weg von pauschalen Begünstigungen, hin zu verursachungsgerechter Kostenverteilung und klaren, investitionsleitenden Signalen. Auch im Interview mit E-Control-Vorstand Alfons Haber wurde deutlich, dass Regulierung künftig stärker zwischen volkswirtschaftlichem Nutzen und einzelwirtschaftlichen Geschäftsmodellen differenzieren muss.

Die nun vorliegenden beiden Teile der Marktkonsultation zur Systemnutzungsentgelte-Grundsatzverordnung (SNE-GV) setzen genau hier an – und konkretisieren, wie Systemdienlichkeit künftig definiert, gemessen und tariflich berücksichtigt werden soll.

Als Vorläufige Position der E-Control wurde Systemdienlichkeit wie folgt definiert:

„Systemdienlichkeit im Sinne des ElWG umfasst diverse Aspekte und muss aufgrund der überaus breiten Begriffsbestimmung über unterschiedliche Regelungen zur Bemessung bzw. Reduktion der Systemnutzungsentgelte umgesetzt werden. Allen Instrumenten gemein ist, dass sie auf netzseitige Kostenvermeidung bzw. -einsparungen abzielen.“

Quelle: E-Control (https://www.e-control.at/bereich-recht/aktuelle-begutachtungsentwuerfe), 2026

 

Teil 1: Neue Entgeltstruktur – Leistung wird zum zentralen Maßstab

Der erste Teil der Konsultation (19.02.2026) schafft die strukturelle Grundlage für die Netzentgelte ab 2027.

  1. Leistung statt Pauschale

Künftig wird das Netznutzungsentgelt konsequent an der tatsächlichen ¼-h-Höchstleistung pro Monat ausgerichtet. Damit wird die bisherige Pauschalsystematik auf Netzebene 7 beendet.

Zielbild:

  • 40 % Leistungsanteil am Netznutzungsentgelt
  • Mindestbemessungsgrundlage von 20 % der vertraglichen Leistung

Das entspricht exakt jener Logik, die im Leitartikel eingefordert wurde: Wer Kapazität beansprucht, soll sie auch verursachungsgerecht finanzieren.

  1. Neues Netzanschlussentgelt: Zwei Säulen

Das Netzanschlussentgelt wird künftig aus zwei Komponenten bestehen:

Komponente                                                  Zweck

Aufwandsorientierter Anteil (AWA)               konkrete Anschlusskosten

Pauschaler Anteil (PA)                                       anteilige Kosten für Netzausbau

Bemerkenswert ist: Der pauschale Anteil kann bei netz- oder systemdienlichem Verhalten um 30 % reduziert werden. Damit wird Systemdienlichkeit nicht mehr pauschal behauptet – sondern tariflich präzise incentiviert.

Teil 2: Systemdienlichkeit – keine Pauschalbegünstigung mehr

Der zweite Teil der Konsultation (27.02.2026) widmet sich explizit dem Begriff des „systemdienlichen Betriebs“.

Und hier liegt die eigentliche regulatorische Weichenstellung.

Systemdienlichkeit ist kein Anlagentyp – sondern ein Betriebsmodus

Die E-Control stellt klar:

  1. Systemdienlichkeit bezieht sich auf den Betrieb, nicht auf die Technologie.
  2. Der Standort ist notwendig, aber nicht hinreichend.
  3. Mehrere Instrumente mit unterschiedlicher Wirkung sind vorgesehen.

Das ist ein fundamentaler Paradigmenwechsel. Gerade im Bereich Speicher wird nicht mehr unterstellt, dass jede Batterie automatisch systemdienlich sei. Vielmehr werden strenge kumulative Kriterien definiert:

  • geeigneter Standort laut Netzentwicklungsplan
  • mindestens 1 MW Engpassleistung
  • Vertrag mit dem Regelzonenführer
  • betriebliche Einschränkungen („Hüllkurven“)
  • Blindleistungsverpflichtungen
  • Zuschlag in einem wettbewerblichen Ausschreibungsverfahren

Nur dann gilt die 20-jährige Befreiung vom Netznutzungs- und Netzverlustentgelt.

Warum das volkswirtschaftlich sinnvoll ist

Im Interview mit Alfons Haber wurde betont, dass Regulierung Kostenwahrheit herstellen muss. Genau das passiert hier.

Würde man sämtliche Speicher pauschal als systemdienlich qualifizieren, entstünde ein struktureller Systemfehler:

  • 20 Jahre Netzentgeltbefreiung
  • massive Einnahmenverschiebung
  • Kostenüberwälzung auf andere Netznutzer

Die Konsultation vermeidet genau diesen Fehler – indem sie die Hürde bewusst hoch legt.

Das ist im Sinne der Allgemeinheit:

✔ Systemdienlichkeit nur bei nachweisbarem Netznutzen

✔ Wettbewerbliche Ausschreibung statt automatischer Begünstigung

✔ Keine strukturelle Bevorzugung spekulativer Geschäftsmodelle

Vielleicht reduziert das auch die aktuelle „Goldgräberstimmung“ bei den Batteriespeicherprojekten, die wir bereits aus der frühen Phase langfristiger PV-Förderungen kennen.

Wenn es so bleibt, ist der Regulierungsbehörde tatsächlich ein Coup gelungen.

Die sechs Instrumente der Systemdienlichkeit

Laut Teil 2 stützt sich Systemdienlichkeit künftig auf mehrere tarifliche Instrumente:

  1. Systemdienliche Speicher
  2. Systemdienliche Stromerzeugungsanlagen
  3. Netzdienliche, kontrahierte Speicher
  4. Dauerhafter flexibler Netzzugang
  5. Zeitvariable Netznutzungsentgelte
  6. Unterbrechbare und regelbare Leistung

Die Tabelle auf Seite 15/16 der Marktkonsultationen fasst die

Voraussetzungen und Wirkungen übersichtlich zusammen.

Entscheidend:

Nicht jede Maßnahme führt zu einer Entgeltbefreiung – teilweise geht es „nur“ um Reduktionen beim Anschlussentgelt oder um zeitvariable Tarife.

Die Marktkonsultation liefert nun die regulatorische Architektur dafür.

Sie verbindet:

  • Kostenverantwortung (Teil 1)
  • gezielte Systemanreize (Teil 2)
  • wettbewerbliche Elemente
  • klare technische Anforderungen

Fazit

Die beiden Marktkonsultationen sind kein technisches Detailpapier – sie sind die tarifliche Grundsatzentscheidung für das Stromsystem ab 2027.

  1. Systemdienlichkeit wird nicht verschenkt.
  2. Flexibilität wird nicht pauschal subventioniert.
  3. Kosten werden verursachungsgerecht verteilt.

Wenn dieser Kurs beibehalten wird, könnte tatsächlich vermieden werden, dass sich ein neuer Förder- oder Speicherboom zulasten der Allgemeinheit entwickelt.

Und das wäre im besten Sinne energiepolitische Verantwortung.

Erfahren Sie mehr!

Mehr zu diesem Thema und den gesamten Beitrag finden Sie in der ENERGIE im FOKUS Ausgabe 01 | Februar 2026.

Über den Autor

DDI Manuel Artz, Geschäftsführer Artz Energie Service GmbH

„Energie“ ist meine große Leidenschaft.

Ich habe diese Handelsagentur gegründet damit Energiebereitsteller und Energiebezieher auch abseits der konventionellen Wege Energie zu fairen Preisen beziehen bzw. vermarkten können.

Weitere Beiträge

Energiezellen und Microgrids

Energiezellen und Microgrids

Quelle:  KI-generiertes Bild, erstellt mit ChatGPT (OpenAI), 2026Energiezellen und Microgrids: Warum regionale Balance zur neuen Systemlogik wirdDie Energiewende wird oft vor allem über Ausbauzahlen diskutiert: mehr Photovoltaik, mehr Windkraft, mehr Speicher und mehr...

mehr lesen
E-Control zum neuen ElWG

E-Control zum neuen ElWG

Quelle: Alfons Haber, E-Control, 2026Systemdienlichkeit, Flexibilität und Speicher:Was das neue ElWG für den Energiemarkt bedeutetIm Gespräch mit E-Control-Vorstand Alfons Haber wurde deutlich: Das neue Elektrizitätswirtschaftsgesetz (ElWG) bringt eine grundlegende...

mehr lesen
MicroGrids

MicroGrids

Quelle: Michael Stadler, Xendee, 2026Microgrids: Vom Buzzword zur wirtschaftlichen RealitätMicrogrids gelten oft als Zukunftsthema – dabei sind sie in vielen Fällen längst Realität. Im Gespräch erklärt Michael Stadler von Xendee, warum dezentrale Energiesysteme gerade...

mehr lesen